De todo puede sacarse algo #

Como he estado hablando del creacionismo, la teoría de la evolución y tal, voy a dejar aquí un capítulo de los simpson, una de mis series preferidas, que he visto esta semana en la tele y que tiene mucho que ver, trata el tema desde un punto de vista humorístico y como pienso que de todo puede sacarse algo dejo aquí y el enlace para quien quiera y tenga tiempo de verlo.

http://www.videozer.com/video/3ll2eHk

¿Creacionismo o evolucionismo? # tema 2 ejercicio 7

¿cuál es el origen de la vida? 

Esta es una pregunta interesante y para la que aún no hay una respuesta clara, ¿cómo hemos aparecido las especies en el mundo? Son preguntas que pueden hasta quitarte el sueño, por suerte existen algunas teorías que podrían ser las posibles respuestas a ellas, en esta entrada voy a hablar de las dos teorías que posiblemente hayan sido las más aceptadas, cada una a su tiempo, y que además han estado enfrentadas entre si desde que ambas existen: El creacionismo y el evolucionismo de Charles Darwin. 

Pero, ¿Qué es lo que dicen exactamente estas teorías? ¿Cómo explican la llegada de los seres vivos a la tierra? y ¿Por qué han estado enfrentadas entre si?

Bien, El Creacionismo sostiene, la existencia de un ser superior, con una mente brillante que sería Dios fue el que creo el mundo tal y como lo conocemos hoy día, puso en el las especies, la vegetación, el aire...  se puede decir que fue el creador de la vida y la naturaleza. Esto era apoyado por la iglesia, ya que era lo que decía la biblia, y por tanto fue aceptado por los creyentes. 

sin embargo, el evolucionismo sostiene que los seres vivos se han formado por casualidad a partir de una única célula formando así una gran diversidad de especies que posteriormente fueron evolucionando.

Cuando surgió la teoría evolucionista, provocó una gran revolución, produciéndose también conflictos con la iglesia, pero ¿Por qué? Esto fue debido a varias cosas, primero el hecho de que alguien cuestionara que el mundo fuera obra de Dios, la iglesia no aceptaba esto ya que lo consideraban un acto en contra de la fe. Luego estaba el hecho de que era muy difícil creer que el ser humano procediera de un ser muy similar al mono y por último, y aquí es donde se apoyan los creacionismos para poner en duda la teoría de Darwin, el hecho de que Darwin dijera en su libro que  la célula a partir de la cuál todo surge aparece por casualidad, esto, según los creacionistas es algo imposible y contradictorio ya que un organismo tan perfecto y complejo como es el de los seres vivos no puede haber surgido por casualidad y que por tanto solo podría haber sido obra de un ser con una mente superior, como dice la teoría del relojero ciego "no puede haber reloj sin relojero".

Hoy en día la teoría de Darwin es la que parece tener más sentido y la que han aceptado la mayoría de científicos, sin embargo aún hay gente incluso científicos que critican esta teoría y defienden ciegamente el creacionismo. No se puede demostrar que ninguna teoría es verdadera aún, pero tampoco que es falsa por tanto ¿Qué es lo que debemos creer? ¿Está realmente alguna teoría en lo cierto? Solo el tiempo puede responder a esta pregunta.

La evolución humana # tema 2 ejercicio 9

Una vez aceptado ya que los seres vivos evolucionamos, es el momento de parase a pensar en nuestra propia evolución, en cómo ha cambiado el ser humano a lo largo de los siglos y de dónde procede exactamente.
En numerosas ocasiones todos hemos oido eso de que el ser humano procede del mono, que hemos evolucionado a partir de él. Ésto no es del todo correcto, ya que en realidad nuestro origen se remonta hacia unos 700.000.000 millones de años atrás cuando a partir de unos mamíferos insectívoros dieron lugar a los primates a partir de los cuales hemos evolucionado.

Los homínidos son mamíferos que tenían la capacidad de agarrar con las manos y los pies, así como de mover las cuatro extremidades a los distintos. Además contaban con uñas planas a diferencia de sus antepasados que contaban con garras. 

PRINCIPALES HOMINIDOS. 

Australopithecus: (entre 5 y un millón de años.) Este primate tenía una altura de entre 1m y un 1'40m y un cerebro poco desarrollado. Probablemente caminaba sobre las dos piernas pero seguía trepando a los árboles. 

Homo hábilis: (entre 2'5 y 1'6 millones de años) Tenía una altura de entre 140 m y 1'50 m . El tamaño de su cerebro era algo mayor que el del australopithecus. Sus piernas estaban más adaptadas a caminar de forma continua sobre las dos piernas. 

Homo erectus: (entre 1'5 y 0'3 millones de años). La altura de este homínido era de entre 1'60 y 1'80. 

Su cerebro era mayor que el del homo habilis aunque algo menos que el del ser humano actual. 

Hommo anecessor: (1.200.000 años) presentaba una altura de entre 1'60 m a 1'85 m. Presentaba una mezla de caracteres físico similares a los del ser humano actual (mandibula fina, pómulos marcados) y otros más antiguos(cejas muy salientes) 

El único lugar donde se han hallado restos de éste homínido ha sido en la sierra de atapuerca en Burgos, España. 

Homo neanderthalensis: (entre 130.000 y 35.000 años). Su altura era de entre 1'60 y 1'70 m de altura. Era de complexión robusta, poseía una cara grande cejas salientes, frente hundiza y sin mentón. Tenía un cerebro de tamaño similar al del ser humano actual pero era menos inteligente. 

Homo Sapiens Sapiens:  (desde hace 40.000 años) Su altura es de entre 170'180. Es el ser humano actual. sus rasgos principales son los siguientes: Cráneo con forma de globo, frente alta, cejas poco salientes, mentón bien marcado, cerebro grande e inteligencia desarrollada. 

Podría decirse que la evolución del ser humano ha pasado por cada uno de estos homínidos hasta ser lo que es hoy en día. 

El origen de las especies # Tema 2 ejercicios 4 y 5.

Numerosas preguntas han existido a cerca de cuál es el origen de la vida, y de por qué existen tantos tipos de especies tan distintas unas de otras.
A lo largo de los años ha habido varias teorías que han intentado explicar esto, algunas religiosas como el creacionismo y otras científicas, evolucionistas como el lamarckismo  o la teoría de Darwin.
Actualmente la que esta "aceptada" por la mayoría de los científicos es La teoría de Darwin ya que es la más lógica y la que explica la evolución de una manera científica y aparentemente sin errores.
La teoría propuesta por Darwin defendía que las especies habían experimentado una evolución a lo largo de los años, un modo de "adaptarse " al medio en el que tenían que vivir. La teoría de Darwin decía lo siguiente:

• Los seres vivos presentan diferencias anatómicas fisiológicas y de comportamiento. 
• Se produce un mayor número de individuos de aquellas clases que pueden sobrevivir y reproducirse. 
• Existe una competencia entre los seres vivos por el espacio, los alimentos y la procreación, lo que se denomina "lucha por la supervivencia" 
• Aquellos cuyas características les proporcionen ventajas para sobrevivir, vivirán y se reproducirán, mientras que los que no tengan ventajas acabarán muriendo, a lo que se conoce como "selección natural".
• Al reproducirse los individuos que sobreviven debido a sus adecuadas características dan lugar a una nueva generación que habrá heredado estas características favorables y que a su vez la transmitirán a sus hijos cuando logren reproducirse. 

Darwin escribió su teoría en el libro "el origen de las especies " que causó una gran revolución, tanto por ser una idea nueva, que no se había oído nunca antes nada igual y que rompía las teorías creacionistas de la época, por lo que fue criticado y humillado por proponer una idea semejante que desmintiera que dios hubiera sido el creador del mundo, como por ser una posible solución al enigma del origen de las especies.

A pesar de lo criticada que fue en su momento, la teoría de Darwin es aceptada hoy día por muchas personas, ya que las pruebas parecen decir que esta teoría estaba en lo cierto, y se cree que podría ser la solución al enigma de nuestro origen.

No obstante hoy día hay quien critica toddavía esta teoría, defendiendo el creacionismo o simplemente tomando el origen de las especies como una pregunta para la que todavía no existe una respuesta claro. 

Aunque, pensándolo bien, lo que decía Darwin, tiene bastante sentido ¿No? 

Tectónica de placas. tema 1 ejercicio 6

ahora de la tierra, De su historia, de su estructura, los fenómenos que se han dado en ella a lo largo de los años y que se siguen dando. si hay una explicación, a los terremotos, los volcanes y otros fenómenos terrestres está en la tectónica de placas

Empezaremos por  Wegener y la teoría de la deriva continental, ya que esto es el principio del cual se partió para llegar a "la tectónica de placas"
Desde que los mapas empezaran a ser más exactos los científicos se dieron cuente de que la costa de Áfrico encajaba perfectamente con la costa de sudamérica, al igual que las piezas de un puzzle.

A partir de estos descubrimientos wegener formuló la teoría de la deriva continental.
Esta teoría enunciaba que  en un principio todos los continentes habían estado unidos formando un único super continente (Pangea) ,que con el paso del tiempo éste se fragmentó, y las placas se fueron separando hasta formar los continentesactuales, y un unico océano denominado Panthalassa.
 Aunque Wegener aportó pruebas a cerca de esto, su idea fue rechazada por la ciencia del momento, sin embargo hoy está aceptado que Wegener estaba en lo cierto.

El mundo está en constante movimiento tanto interna como externamente.

La tierra se divide por en 3 capas la corteza, el manto y el núcleo.

la capa sólida más externa de la tierra, que abarca  la corteza y parte del manto superior es la litosfera. Se dice que esta capa "flota" sobre la astenosfera, un capa que forma parte del manto superior.

Según el tipo de corteza que contiene hay dos tipos de litosfera:

La litosfera oceánica: Formada por corteza oceánica y parte del manto residual. Es la que constituye los fondos de los océanos

La litosfera continenta: Formada por corteza continental y manto residual. Constituye los continentes

La corteza está dividida en partes, las llamadas placas. Estas placas están en continuo movimiento debido a las corrientes de convección, pero no se aprecia debido a que es muy lento, nos damos cuenta de ellos a través de los fenómenos naturales que se dan debido a este movimiento como los terremotos y los volcanes.
El proceso por el cual dos placas se juntan se denomina convección (placas convergentes). En este proceso se destruye litosfera.
Cuando dos placas se separan(placas divergentes) se crea, en cambio, litosfera. se puede crear en este proceso tanto litosfera oceánica como continental.
Se distinguen ocho grandes placas y una serie de microplacas que según el tipo de litosfera pueden ser oceánicas continentales o mixtas.
Grandes placas: Placa pacífica, placa norteamericana, placa sudamericana, placa de nazca, placa africana, placa antártica, placa indoaustraliana y placa euroasiática.

La mayor parte de la actividad geológica se concentra en los límites entre las placas:

Hay diferentes tipos de bordes en las placas y según los que sean se puede dar un fenómeno u otro. 

Bordes constructivos: Zonas donde las placas se separan provocando entre ellas la creación de nueva litosfera oceánica. 

Bordes destructivos:  Zonas donde los continentes colisionan, donde el fondo oceánico se introduce sobre el manto.

Bordes Pasivos: Son fracturas conocidas como fallas transformantes, en las que dos placas se rozan lateralmente originando seísmos. En estas zonas no se crea ni se destruye litosfera. 

Rozando la tierra# Tema 1 ejercicio 4

El pasado Martes día 8 de noviembre el asteroide conocido como 2005  YU55 pasó entre la tierra y la luna a una distancia de aproximadamente 324.000 kilómetros de nuestro planeta.
Este asteroide es el que más se ha acercado a la órbita de la tierra en los últimos 35 años.
Aún pasar éste muy cerca de la tierra, los científicos decretaron que no supondría ningún peligro para nosotros y que a demás, al estar tan cerca sería una buena oportunidad para estudiarlo, y entender algo más sobre el ambiente cósmico.

Aunque el evento no pudo verse a simple vista cientos de aficionados a la astronomía y astrónomos profesionales, con el material apropiado puedieron contemplar el acontecimiento. 

Este asteroide fue descubierto en 2005 por el astrónomo Robert Mcmillan. Tras una serie de investigaciones  se averiguó que este asteroide pasaría el día 8 de noviembre de 2010 muy cerca de la tierra pero siguiendo una trayectoria perfectamente definida, por lo que no debería haber peligro de que se desviase y se estrellase contra ella.  A pesar de esto el asteroide fue calificado en su momento como algo peligroso, que podría Colisionar contra la tierra, ya que era de un gran tamaño (400 m de diámetro) y a demás era difícil de detectar debido a que su brillo es muy débil. No obstante como hemos podido comprobar aquellos que afirmaban que el asteroide pudiera ser un peligro se equivocaban pues hoy nosotros seguimos aquí y el asteroide continúa su trayectoria en el espacio. 

Volvamos al principio# Tema 1 ejercicio 2

Una de las cuestiones más difíciles de responder y que ha intrigado siempre a los científicos y en definitiva a cualquier persona es la de el origen del universo. Se ha intentado responder a Cómo hemos llegado hasta aquí o a Cómo surgieron los seres vivos, los animales, las plantas , la tierra y de más planetas. En definitiva se ha buscado la respuesta a la pregunta de Cómo surgió el universo. La necesidad de conocer cómo empezó todo, de volver al principio para saber lo que ocurrió es algo que ha quitado el sueño a más de un científico.
Siempre hemos tenido la idea de que el universo es algo que existe desde siempre, y que desde el principio de los tiempos ha estado ahí. La idea de que el universo se hubiera formado a partir de un punto era impensable, y de hecho, hoy en día sigue siendo algo difícil de creer: que lo que hoy forma un "Todo" un día no fuera "nada" y que pudiera surgir  a partir de ahí.
Antiguamente era algo tan difícil de creer desde el punto de vista científico que ni siquiera Einstein creyó que pudiera ser así.

Este pensamiento cambió con el científico Edwin hubble. Hubble logró medir la distancia que había desde la tierra hasta algunas galaxias cercanas. Al realizar esta investigación, pudo comprobar que la mayoría de estas galaxias se alejaban y a demás lo hacían con mayor velocidad cuanto más lejos estaban.

Este descubrimiento llevo a pensar lo siguiente : Si el universo se va haciendo cada vez mas grande y frío, eso quiere decir que si volviéramos atrás en el tiempo el universo se haría cada vez más pequeño y caliente hasta concentrarse en un solo punto.  Así fue como surgió la idea del Big Bang o gran explosión.
Sabiendo esto podríamos definir el Big Bang como una explosión que se produjo en la que se formaron la materia, la energía el tiempo y el espacio.

Se puede decir pues, que antes del Big Bang no había nada.

Al inicio de la explosión, la luz no pudo fluir libremente, de modo que todo permaneció a oscuras hasta que al cabo de 300.000 años la materia que tenía atrapada a la luz se dispersó lo suficiente como para dejar fluir a la luz en un fogonazo que iluminó todo el universo.
El científico George Gamow calculó que los vestigios de aquella explosión debían encontrarse todavía en forma de microondas, sin embargo no se detectaron indicios de esto hasta que, 20 años después los científicos Arno Penzias y Robert Wilson, detectaron de forma accidental un zumbido de microondas que podría proceder desde cualquier parte del cielo. Descubrieron así la radiación cósmica de fondo,el eco luminoso del Big Bang.

La teoría del Big Ban es hoy en día la más aceptada con respecto al origen del universo, es la que más "sentido tiene", aunque aún quedan algunas cosas por completar.
¿No es interesante volver al principio y saber cómo se empezó todo?